Bien que celle-ci subisse son lot de critiques et ne soit pas parfaite, elle aide grandement les officiels sur la glace à d'innombrables reprises tout au long d'une saison.
Par contre, comme toute chose, il y a place à l'amélioration. Certains aspects du jeu ne sont pas admissibles à la reprise vidéo, ce qui signifie que les officiels doivent rendre une décision selon leur point de vue, sans qu'ils ne puissent voir sous un autre angle ce qui s'est réellement produit.
Bien évidemment, cela crée toujours une énorme polémique chez les partisans, en particulier, lorsque ladite séquence a un effet direct sur le résultat final d'une partie, ou bien même d'une série.
Les présentes séries en sont un parfait exemple, avec des séquences qui n'ont pas été revues à l'aide de la reprise vidéo, telles que l'inconduite de match imposée à Cody Eakin, ou encore le but des Sharks de San Jose en prolongation face aux Blues de St. Louis suite à une passe avec la main.
Dans le premier cas, les Golden Knights de Las Vegas semblaient avoir la série en poche avec une confortable avance de 3 buts avec 10 minutes au dernier vingt, mais la décision controversée d'imposer une inconduite de rencontre à Cody Eakin après la lourde chute de Joe Pavelski a fait en sorte que les Sharks ont finalement remporté cette 7e et ultime rencontre.
Dans le second cas, les Sharks (eh oui! encore eux) ont remporté un match fort important dans leur série de finale d'association face aux Blues sur une séquence où le but aurait dû être refusé.
Suite à toutes ces controverses, il semble que Gary Bettman en soit venu à la conclusion qu'il était primordial pour la LNH de revoir le système de reprise vidéo afin d'élargir celui-ci à de plus amples séquences.
Trop peu trop tard pour les séquences survenues au cours des présentes séries, mais, au moins, elle auront servi à ouvrir les yeux à la LNH par rapport au fait que le système doit être revisité pour la saison à venir.