Marc Bergevin a-t-il vraiment manqué de cran?

PUBLICATION

30 septembre 2019 (13h59)

Ça fait maintenant sept ans que Marc Bergevin tente d'améliorer le Canadien de Montréal.

Plusieurs s'entendent pour dire qu'il a fait un travail honnête, tandis que d'autres réclament sa tête. Néanmoins, même les gens qui détestent le directeur général au plus haut point doivent reconnaître qu'il a fait de l'excellent travail dans les deux dernières années.

L'équipe est jeune, rapide, dynamique et remplie de promesses. Certains vétérans ont du quitter, notamment Max Pacioretty et Alex Galchenyuk, mais leurs remplaçants nous ont rapidement fait oublié leurs prédécesseurs.

Dans le processus d'améliorer son équipe, Marc Bergevin a tenté quelque chose que l'on voit très rarement dans la LNH, soit une offre hostile. Beaucoup d'encre a déjà coulé à ce sujet, et encore une fois, cette stratégie du DG du Tricolore n'a pas fait l'unanimité.

Par contre, lorsque l'on compare le contrat offert pour l'obtention d'Aho à ceux signés par d'autres agents libres avec compensation, nous sommes en droit de se demander si l'offre hostile soumise au Finlandais était si mauvaise.

En effet, avec les contrats de Patrik Laine (6,75 M$), Kyle Connor (7,14 M$), Brayden Point (6,75 M$) et Matthew Tkachuk (7 M$), celui de Sebastian Aho, d'une valeur annuelle de 8,454 M$, semble élevé.

Évidemment, on pourrait le comparer au contrat plus astronomique de Mitch Marner (10,893 M$), mais le joueur vedette des Maple Leafs est vraiment dans une classe à part.

Connaissant maintenant la valeur des contrats octroyés aux joueurs se comparant à Aho, gageons que Tom Dundon et Don Waddell rient un peu moins de Marc Bergevin présentement.