Échange possible de Kent Hughes au repêchage: une nouvelle option s'ajoute grâce à Columbus
Plusieurs spéculent sur la possibilité pour Kent Hughes et le CH d'aller chercher le deuxième choix au total, celui des Devils.
Le chroniqueur Mathias Brunet propose plutôt une autre alternative.
C'est vrai que le DG du New Jersey écoute les offres d'échange pour son deuxième choix au total, mais il n'est pas le seul, il y a d'autres options:
Selon Brunet, si le Canadien veut faire un échange majeur pour s'avancer en première ronde, ce serait davantage pour un choix comme le 12e au total, celui des Blue Jackets de Columbus.
Eux aussi écoutent les offres pour ce choix, et ça donne une belle possibilité supplémentaire à Kent Hughes.
Personnellement, je ne suis vraiment pas contre l'idée, parce que le prix d'acquisition sera beaucoup beaucoup moins élevé et en plus, ce n'est vraiment pas impossible de ressortir de là avec un joueur qui aura une aussi bonne carrière que celui qui sera repêché au deuxième rang.
Si on regarde les séances de sélection passées, il n'y a aucun doute là-dessus.
Autre point positif : on aurait ici notre coup de théâtre que plusieurs amateurs présents au Centre Bell vont attendre impatiemment, et on n'aura pas à donner de joueurs d'impacts.
Pour le deuxième choix au total, il faudrait donner (au moins) un Kaiden Guhle ou un autre solide joueur du genre + le 26e et possiblement le 33e choix.
Pour le douzième choix des Jackets, Kent Hughes pourrait offrir ses 26e et 33e choix au total, et il serait probablement près d'une entente.
Au 12e rang, il va visiblement rester au moins un joueur au très haut potentiel, comme Joakim Kemell, Matthew Savoie, Jonathan Lekkerimaki, Conor Geekie ou Frank Nazar. Ça pourrait vraiment valoir la peine.
Êtes-vous d'accord avec la proposition de Mathias Brunet, de se concentrer davantage sur un choix comme le 12 au total, plutôt que de viser le gros choix des Devils?
Pour les détails:
| SONDAGE | ||
Aimeriez-vous que Kent Hughes complète un échange, pour s'avancer au repêchage 2022, près du top-10? | ||
| Oui | 465 | 70.6 % |
| Non, ce n'est pas nécessaire | 194 | 29.4 % |
| Liste des sondages | ||
