Marc Denis doit s'expliquer pour ses propos tenus lors du match du Canadien de Montréal
La séquence impliquant le jeune attaquant du Canadien de Montréal Juraj Slafkovsky, qui a reçu un dangereux coup à la tête venant de l'attaquant des Hurricanes de la Caroline Stefan Noesen, continue de faire jaser.
De nombreux partisans du CH étaient fâchés de cette séquence et réclamaient (en vain) une suspension.
Dans cette histoire, il faut aussi savoir que l'analyste de RDS, Marc Denis, a pris position en affirmant que la mise en échec de Noesen sur Slafkovsky était tout à fait légale.
Denis ciblé par des fans du Canadien de Montréal
Marc Denis a effectivement malheureusement reçu de nombreuses attaques sur le web, pour sa prise de position. C'est horrible. Certains allaient beaucoup trop loin. Ce n'est pas fort de leur part, honnêtement.
Il a donc pris le temps d'expliquer respectueusement son opinion, et c'est tout en son honneur.
"D'abord, je persiste et signe avec ce que j'ai dit en ondes hier et j'apporterai quelques précisions alors que j'ai parlé à entre 5-10 dirigeants/entraineurs/joueurs/membres de la LNH et revu chaque image; ce que je ne peux faire en temps réel avant de formuler mon opinion."
"L'approche au porteur est sans faille, pas d'angle mort, les deux joueurs doivent s'attendre et se préparer au contact, bâton sur la glace, tête haute. Noesen veut protéger l'intérieur du territoire défensif, Slafkovsky veut faire un jeu offensif."
"Ici, j'aurais aimé que le bâton de Noesen demeure vers la rondelle afin de minimiser l'impact à la tête de Slafkovsky Le bras est contre le corps, la jambe qui mène est bien alignée avec le centre du corps du porteur de la rondelle."
"Il n'y a pas de doute que la tête est touchée mais elle n'est pas le point de contact initial et surtout elle n'est pas le point de contact principal. Selon les gens consultés, environ 75% épaule contre poitrine/sternum, 25% tête qui est « inévitable » selon le règlement LNH."
"Pour le hockey de développement/mineur où la mise en échec est permise, je veux voir des règlements qui forcent un jeu vers la rondelle lors d'une mise en échec. Dans mon travail, le plus objectivement possible et en retirant les émotions, la mise en échec était légale."
"Fin, je ne suis pas à RDS pour dire ce que tous veulent entendre, je perdrais ma crédibilité le temps de le dire. Je me renseigne, m'éduque et livre mon opinion que vous avez le droit de refuser mais gardez vos attaques et insultes pour vous. Bon match."
- Marc Denis, RDS
Et il met même des images à l'appui pour expliquer ses propos:
Avec un argumentaire comme celui-ci, nous avons pas le choix de le féliciter. Qu'on soit en accord ou pas avec lui, ça suscite un beau débat sain.
| SONDAGE | ||
30 DECEMBRE | 1906 RÉPONSES Marc Denis doit s'expliquer pour ses propos tenus lors du match du Canadien de Montréal Aimez-vous écouter le Canadien sur les ondes de RDS? | ||
| Oui | 1576 | 82.7 % |
| Non | 330 | 17.3 % |
| Liste des sondages | ||
