SONDAGES     LNH     CANADIENS

Annonce injuste impliquant Brendan Gallagher chez les Canadiens, c'est terminé officiellement la méritocratie

PUBLICATION
Mathieu Charbonneau
27 novembre 2024  (19h40)
PARTAGER

Avant le match de ce mercredi soir contre les Blue Jackets de Columbus, Cole Caufield menait le CH avec 12 buts.

À la surprise de nombreuses personnes, celui qui le suit à ce chapitre dans l'organisation n'est pas le capitaine, ni même Slaf mais bien Brendan Gallagher.

Plusieurs voyaient cependant le numéro 11 comme un joueur fini.

Ses 12 points, dont 8 buts, en 21 parties jumelés à son implication dans le jeu font de lui un des joueurs les plus constants du club.

Une décision injuste de Martin St-Louis envers Brendan Gallagher

Malgré tout, le vétéran semble être boudé par les entraineurs alors qu'il n'a toujours pas touché à la première vague du jeu de puissance.

Le tout a d'ailleurs récemment fait réagir Stéphane Gonzalez lors d'une récente édition de son émission avec Georges Laraque sur les ondes de BPM Sports.

« Je pense à Gallagher qui, après 20 matchs a 8 buts et 4 passes pour 12 points.

Après Cole Caufield, c'est lui le meilleur buteur du Canadien de Montréal mais également c'est lui le meilleur buteur en avantage numérique.

Gallagher et la fameuse deuxième vague, il a trois buts en avantage numérique!

Lui il regarde Dach et Newhook qui sont restés en haut tout le long et il se dit 'J'ai jamais eu ma chance!...

Quand on cherche un électrochoc, une énergie, un petit quelque chose. »

- Stéphane Gonzalez

En regardant bien les statistiques, on voit que Dach à de nombreuses chances de se faire valoir en avantage numérique.

Le 77 a joué 75min35sec sur le jeu de puissance cette saison comparativement à 39min23sec pour le vétéran, qui a d'ailleurs 3 buts sur le jeu de puissance (0 pour Dach).

Quand on regarde le match de mardi soir contre Utah, on voit bien la différence. Selon le site de la LNH, Dach a joué, 3min16sec sur l'avantage numérique.

De son côté, Gallagher sur sur le jeu de puissance pour 2min26sec, soit presque 1 minute de moins.

On peut donc dire, même s'il a été rétrogradé sur le 4e trio, Dach n'a pas vraiment été puni.

Même chose du côté de Juraj Slafkovsky qui a joué 3min13 sur le powerplay.

Il est à se demander où est la hard coaching ici...

Source: HABSolumentFan
Brendan Gallagher victime d'une injustice?

SONDAGE

Est-ce que Brendan Gallagher mérite plus de temps de jeu que Kirby Dach?

HABSETLNH.COM
COPYRIGHT @2024 - TOUS DROITS RÉSERVÉS.
TERMES  -  POLITIQUES  -  CONSENTEMENTS