Ils auront la chance d'ajouter un autre espoir de qualité à leur banque déjà bien nantie.
Rappelons que l'année dernière, le CH a eu la main heureuse en sélectionnant, au 15e échelon, le prolifique marqueur américain Cole Caufield.
Cette année, serait-il possible de sélectionner un autre joueur de sa trempe avec le 16e rang? On pourrait croire que oui.
Le repêchage de cette année est considéré comme étant le meilleur depuis ceux de 2003 et de 2005. Ça promet!
Il pourrait y avoir beaucoup de rebondissements cette année, des joueurs pourraient glisser plus loin que leur rang de sélection pré-établi par la centrale de recrutement de la LNH, étant donné tout le talent que ce repêchage contient.
Le vote populaire serait probablement en faveur de repêcher un défenseur gaucher, mais il serait beaucoup plus favorable de prendre le meilleur joueur disponible, considérant l'impressionnante cuvée de cette année.
Voici quelques espoirs qui pourraient potentiellement intéresser le CH au 16e rang.
Il est étiqueté, comme étant un pur marqueur qui peut marquer de partout en zone offensive. Il vient d'obtenir 13 points en 45 matchs, dont quatre buts, en première division suédoise.
Son jeu défensif et son étique de travail sont à travaillés par contre. Il a le potentiel de devenir un ailier dominant sur le top 6 pendant longtemps, s'il se développe bien. Il est souvent comparé à Phil Kessel, des Coyotes d'Arizona. Il serait intéressant de voir le résultat, s'il avait l'occasion de terminer les jeux de Kotkaniemi ou de Suzuki.
Lorsqu'il a la rondelle, il est très difficile de lui enlever, grâce à sa vitesse, il parvient à se faufiler facilement en zone offensive pour déjouer les défensives adverses. Il a d'excellentes habiletés offensives, il marque la plupart de ses buts, lorsqu'il est proche du filet, grâce à ses mains agiles. Son jeu défensif est à travailler, pour sa part, mais il démontre une progression fulgurante, dans le but de devenir un ailier dominant dans les deux zones. Il est comparé à Gustav Nyquist des Blue Jackets de Columbus.
Il n'a pas froid aux yeux lorsque vient le temps de donner de grosses mises en échec. Il a également un lancer puissant et précis, qui lui est utile en zone offensive. Sa force est de neutraliser les meilleurs attaquants adverses, grâce à ses habiletés défensives proéminentes. Il vient de connaître une saison de 40 points, dont 11 buts, en 64 parties et un différentiel de +23, avec les Raiders de Prince Albert dans la WHL. Il a le potentiel de devenir un excellent défenseur top 4. Il est souvent comparé à Colton Parayko, des Blues de St.Louis.
Celui-ci excelle dans le jeu de transitions également, ses habiletés de passeur l'aident dans cet aspect de son jeu. Il a un bâton très actif en zone défensive, ce qui lui permet d'effectuer des jeux pour faciliter le travail de son gardien de but. Il a accumulé deux mentions d'aide en 18 matchs avec l'équipe de MODO en première division suédoise, mais ce qui retient l'attention, ce sont ses 24 points en 37 parties avec le club MODO J20 (moins de 20 ans). Dû à son style et à sa nationalité, on peut facilement faire une comparaison avec le défenseur étoile du Lightning de Tampa Bay, Victor Hedman.
C'est un joueur très dynamique qui est capable de faire de bonnes montées en zone offensive, grâce à ses bonnes mains et sa vision du jeu. Il adore prendre des risques, d'où ses nombreuses comparaisons avec P.K. Subban. Il utilise son tir puissant et précis pour battre les gardiens adverses, il adore lancer au filet, donc ça lui crée beaucoup de chances offensivement. Le hic avec Poirier, c'est que son jeu défensif laisse à désirer, il y a énormément de chemin à faire pour améliorer cet aspect-là. Par contre, il utilise beaucoup son corps pour bloquer des lancers, c'est une force qu'il a en zone défensive.
Êtes-vous d'accord avec les choix?