Il était question des lourds pactes signés par Carey Price et John Tavares.
Ce n'est pas un secret pour personne, les Maple Leafs de Toronto ont énormément de difficultés en séries éliminatoires, depuis longtemps, et leur recette ne semble tout simplement pas fonctionner.
En plus, ces temps-ci, leurs gardiens sont un grand problème pour eux. Ils leur font perdre des matchs en raison de leurs contre-performances. Ça ne va vraiment pas bien devant le filet à Toronto présentement (en plus, Jack Campbell est blessé).
Toute cette situation a amené Maxime Van Houtte à se poser une question intéressante.
La réponse de Gonzo :
Pour le Canadien, ça pourrait être intéressant, parce qu'en remplaçant le contrat de Price par celui de Tavares, tu viens de sauver un an, car Tavares, c'est trois ans et Carey Price, c'est quatre ans.
Ça pourrait faire penser à un Subban-Weber 2.0, comme le mentionne Van Houtte. C'est plus une question posée ici pour susciter le débat, mais elle est intéressant et il y a des arguments.
Est-ce que les Leafs, qui se sont faits sortir des séries par Carey Price il y a moins d'un an, considéreraient un tel échange?
Pour le CH, ça solidifierait la ligne de centre, et pas à peu près.
Tout dépendra aussi évidemment de l'état de santé de Price, mais de ce côté, ça semble être très prometteur.
Rappelons que si ce n'était pas de Carey Price l'an dernier, le Canadien aurait fort probablement été éliminé par les Leafs en 1re ronde et si le CH avait réussi à battre le Lightning, il aurait gagné le Conn Smythe sans l'ombre d'un doute.
Les Leafs sont bons en saison, c'est acquis, mais ils doivent absolument trouver un moyen de gagner en séries et en ce sens, Price peut vraiment être un vrai « game changer » pour eux.
Qu'en dites-vous?
SONDAGE | ||
Qui prendriez-vous, dans un échange 1 pour 1? | ||
Carey Price | 862 | 45.2 % |
John Tavares | 1043 | 54.8 % |
Liste des sondages |