Mon collègue Mathieu Charbonneau mentionnait que l'informateur de TSN, Darren Dreger, avait déclaré que certains directeurs généraux de la LNH s'étaient informés auprès de Kent Hughes de la disponibilité de l'attaquant finlandais.
Mais selon ce que rapporte Christian Matte, du site Marqueur.com, Dreger est revenu sur ce dossier lors du balado Montreal Hockey Now, avec Jimmy Murphy et Marco D'Amico, en apportant une petite précision.
Il a déclaré qu'il y avait une différence entre s'informer de la disponibilité d'un joueur et vouloir l'amener à tout prix avec son équipe. Dreger a également ajouté que la valeur d'Armia demeurait bonne, malgré le contrat qu'il a signé l'été dernier. Pourquoi?
Dans la LNH, chez les DG, on considère cette année comme un accident de parcours, en gros. Ils ont encore pleinement confiance en Armia.
Ce qui est une excellente nouvelle pour le Canadien de Montréal et pour Kent Hughes, s'il souhaite l'échanger. Il a de la valeur.
Cette saison, l'attaquant du Canadien n'a réussi que deux buts en 41 matchs, loin des standards auxquels il nous avait habitués dans les dernières années.
L'informateur Marco D'Amico, qui participait également au balado, a pour sa part mentionné que les deux destinations idéales pour Armia seraient Seattle et Los Angeles.
Une chose est sûre par contre, si Kent Hughes veut échanger Armia éventuellement, ce dernier devra recommencer à produire, ce qui aura pour effet d'augmenter sa valeur.
Pour visionner le balado de Montreal Hockey Now, c'est ici :
SONDAGE | ||
Échangeriez-vous Joel Armia? | ||
Oui | 846 | 71.1 % |
Non | 165 | 13.9 % |
Oui, je le donnerais, pour libérer son contrat | 179 | 15 % |
Liste des sondages |