Et suite à la déclaration percutante de l'un des DG les plus influents de toute la Ligue nationale de hockey, Doug Armstrong des Blues de St-Louis, il ne faut pas être surpris si les offres hostiles deviennent de plus en plus fréquentes dans la LNH.
Doug Armstrong : « Il n'y a pas de règle contre les offres hostiles »
Qu'est-ce que ça signifie donc pour Jeremy Swayman?
Depuis que Elliotte Friedman a annoncé que le Canadien était impliqué dans l'échange du gardien Yaroslav Askarov, plusieurs analystes se demandent si Kent Hughes pourrait regarder vers d'autres options devant le filet, maintenant que Askarov n'est évidemment plus disponible. (Il a été échangé à San Jose.)
Et certains ont effectivement proposé le nom de Jeremy Swayman, qui est dans une grosse impasse avec les Bruins de Boston et qui semble pratiquement être en gros conflit avec eux.
Par contre, ça coûterait extrêmement cher, et pour cette raison, je crois qu'on doit absolument oublier cette option.
Afin de vraiment faire hésiter les Bruins, Montréal devrait offrir un contrat de plus de 9,162 millions de dollars par année à Swayman, et un tel contrat coûterait 2 choix de 1er tour + 1 choix de 2e tour + 1 choix de 3e tour, en compensations.
C'est beaucoup trop cher, surtout considérant que ça doit être les propres choix du Canadien de Montréal, et oui, c'est une possibilité que ce soit deux « choix de loterie ».
À 9 millions de dollars par année, je crois vraiment que les Bruins égaleraient sans trop hésiter.
Swayman, 25 ans, est déjà l'un des meilleurs gardiens au monde et il affiche des statistiques époustouflantes, mais son acquisition n'est pas une option réaliste pour le CH. (même si l'idée circule)
Ce sera tout de même un dossier intéressant à surveiller, alors que ça risque de brasser entre Swayman et Boston au cours des prochains mois.
Source: HABSolumentFan
Un partisan propose au Canadien de soumettre une offre hostile à Jeremy Swayman
SONDAGE | ||
Feriez-vous une offre hostile de 10 millions de dollars par année à Jeremy Swayman? | ||
Oui | 215 | 13.3 % |
Non | 1407 | 86.7 % |
Liste des sondages |