Scène controversée lors du match des Canadiens: un changement apporté par la Ligue nationale de hockey est sérieusement réclamé
Hier soir lors du match du Canadien de Montréal au Minnesota, encore une fois, l'arbitrage a été très douteux.
C'est rare que nous en parlons dans nos articles, mais il y a une séquence en particulier lors du match d'hier qui continue de faire jaser aujourd'hui et qui était vraiment digne de mention.
On parle ici de cette pénalité décernée à Cole Caufield pour « double-échec ». (en toute fin de match en plus)
Disons que plusieurs observateurs n'ont vraiment pas apprécié cet appel, et pas seulement à Montréal. (partout dans la LNH aussi)
Ça aurait pu tout changer l'allure du match et ça aurait véritablement pu faire perdre un précieux point au classement au CH.
Au lendemain de cet appel (très) douteux, nombreux sont les fans et les experts qui veulent que des changements concrets soient enfin apportés par la LNH, afin d'amener plus de stabilité et de prévisibilité pour ce qui est des appels des arbitres.
Par moments, ça n'a absolument aucun bon sens.
Et vous, comment trouvez-vous l'arbitrage depuis le début de saison dans la LNH? Croyez-vous que Caufield méritait sa pénalité?
| SONDAGE | ||
Et vous, comment trouvez-vous l'arbitrage, depuis le début de saison, dans la LNH? | ||
| Correct / bon | 357 | 15 % |
| Mauvais | 820 | 34.4 % |
| Extrêmement mauvais | 543 | 22.8 % |
| Comme à l'habitude | 662 | 27.8 % |
| Liste des sondages | ||
