Personnellement, je n'ai jamais pensé que St-Louis serait congédié par le Tricolore, sauf peut-être si ça avait fonctionné avec Jim Montgomery... et encore là!
Bref, c'est difficile d'avoir un portrait réaliste, parce que nous sommes directement à Montréal et nous sommes trop impliqués émotionnellement, mais au cours des dernières heures, le média « The Athletic » a publié un article plutôt surprenant.
Même si ça va mieux dernièrement pour le CH, de nombreuses sources pensent encore que l'emploi de Martin St-Louis est en danger.
Les experts du site réputé viennent de publier un classement des entraîneurs-chefs les plus susceptibles d'être congédiés dans la LNH, et une mauvaise nouvelle attendait en effet Martin St-Louis.
L'entraîneur-chef du Canadien de Montréal occupe effectivement le 3e rang parmi tous les instructeurs du circuit Bettman, à égalité avec Peter Laviolette (Rangers de New York).
Voici les résultats complets:
Ça vient de The Athletic, et ils sont généralement très bien informés, mais je continue d'avoir énormément de difficultés à croire que Martin St-Louis va perdre son emploi.
C'est vrai que Luke Richardson, l'entraîneur-chef d'une autre formation en reconstruction (Chicago) a perdu le sien, mais la situation est tout de même bien différente ici avec St-Louis, Kent Hughes et Jeff Gorton.
Et à votre avis, est-ce que Martin St-Louis mérite d'être dans le top 3 des entraîneurs-chefs de la Ligue nationale de hockey ayant le plus de chances d'être congédiés prochainement?
De façon plus générale, qui sera le prochain entraîneur-chef de la LNH à perdre son emploi à votre avis?
SONDAGE | ||
11 DECEMBRE | 3280 RÉPONSES Congédiements: sortie inquiétante pour Martin St-Louis et les détails sont annoncés par The Athletic Croyez-vous que Martin St-Louis sera encore derrière le banc du Canadien, dans trois ans? | ||
Oui | 749 | 22.8 % |
Non | 2531 | 77.2 % |
Liste des sondages |