De ce qu'on apprend aujourd'hui, le sort du CH dans les années 2000 aurait pu être fort différent si le DG avait écouté son recruteur amateur Elmer Benning.
Dans une récente édition du podcast Processus, Éric Hoziel a rapporté que l'ancien recruteur du CH poussait très fort pour que son patron sélectionne nul autre que Shea Weber avec la 40e sélection de l'encan (et non Urquhart). Même s'il a fini par jouer avec le CH, avoir un Shea Weber dès le début de sa carrière aurait grandement changé la donne à Montréal. Sur que le joueur n'aura, au final, jamais joué un seul match dans la LNH.
Benning, qui est le père de Jim Benning, ancien DG des Canucks de Vancouver (2014-2021) aura finalement reçu les excuses de l'ancien DG du CH pour ne pas l'avoir écouté. Ayant appris sa leçon, Gainey à même lors de l'encan de 2005 écouté les conseils de Benning, qui recommandait fortement un certain Carey Price!
Imaginez un peu comment un duo Price/Weber, ensemble dès 2005, aurait donné une seconde vie au CH.
Nous pouvons même en ajouter une couche alors qu'en 2003, Gainey a non seulement laissé passer Weber, mais aussi Patrice Bergeron. Le Québécois aura sorti cinq rangs après la sélection de Urquhart et on peut dire sans gêne qu'il a eu une meilleure carrière qu'Andrei Kostitsyn (sélectionné au 10e rang). Sans tourner le fer dans la plaie, un trio Bergeron/Weber/Price aurait été exceptionnel.
Via
DLC - SHEA WEBER : EN 2003, UN RECRUTEUR DU CH POUSSAIT FORT POUR LE REPÊCHER
SONDAGE | ||
Qui a gagné la transaction, selon vous? | ||
Canadien de Montréal (Shea Weber) | 1399 | 55 % |
Preds de Nashville (P.K. Subban) | 168 | 6.6 % |
Un échange gagnant-gagnant | 975 | 38.4 % |
Liste des sondages |