Auston Matthews a signé un contrat d'une valeur annuelle de 13,25 millions de dollars (sur quatre saisons).
Cole Caufield a signé un contrat d'une valeur annuelle de 7,85 millions de dollars (sur huit saisons).
David Pastrnak a signé un contrat d'une valeur annuelle de 11,25 millions de dollars (sur huit saisons).
Pourquoi comparer ces trois contrats? Parce qu'ils nous font réaliser à quel point Kent Hughes a fait une bonne affaire, et même possiblement un vol avec la signature de Caufield.
Pourquoi une bonne affaire?
Voyez la statistique qui en dit extrêmement long, et ça ne vient même pas d'un journaliste qui couvre les activités du Canadien de Montréal.
Et si on s'attarde à la saison dernière seulement, c'est encore mieux :
Avant la signature de Caufield, certains experts croyaient qu'il aurait pu signer pour 9 ou 10 millions par saison, et on comprend maintenant pourquoi.
Attention. Nous ne disons pas ici que Caufield est nécessairement déjà meilleur que Matthews, Tkachuk ou Pastrnak, mais c'est incroyable de constater qu'il va pratiquement gagner la moitié du salaire de ces joueurs-là et qu'il marque autant, sinon plus.
Les buts, ça se paie cher dans la LNH, et le Canadien semble avoir fait une excellente affaire avec Caufield.
Son 7,85 millions paraît extrêmement bien, si on compare avec les 12 à 13 millions $ par saison des autres joueurs mentionnés ci-haut.
Caufield va permettre à Kent Hughes de signer d'autres solides joueurs, grâce à son salaire très raisonnable, contrairement à certains... :
SONDAGE | ||
13 SEPTEMBRE | 1934 RÉPONSES Kent Hughes et les Canadiens de Montréal auraient réussi un autre vol en plein jour en mettant directement sous contrat l'attaquant Cole Caufield Combien de buts pour Cole Caufield, l'an prochain, selon vous? | ||
Moins de 30 | 174 | 9 % |
30 à 40 | 1015 | 52.5 % |
40 à 50 | 644 | 33.3 % |
Plus de 50 | 101 | 5.2 % |
Liste des sondages |